Almeno Vladimir Putin un vero sfidante alle elezioni in Russia, il cui esito è comunque scontato, potrebbe averlo (Boris Nadezhdin sembra fare sul serio). Il “partner affidabile dell’Ue” (copyright Ursula von der Leyen) Ilham Aliyev invece neanche quello. Al plebiscito andato in scena ieri in Azerbaigian, che non ha nulla a che fare con la democrazia, i due principali partiti di opposizione non hanno neanche partecipato. Il trionfo era scontato per il dittatore al potere da più di 20 anni, dopo i dieci del padre Heydar, ex presidente del Kgb e primo segretario del Comitato centrale del Partito comunista dell’Azerbaigian sovietico.

«Le elezioni sono un insulto alla democrazia»

Il leader del partito Musavat, Arif Hajili, ha spiegato così all’Associated Press la decisione di non partecipare alla corsa elettorale: «Molti giornalisti e attivisti politici sono in carcere. Ci sono più di 200 prigionieri politici. Ci sono gravi problemi con la legge elettorale e le commissioni elettorali sono sostanzialmente sotto l’influenza delle autorità».

Anche Ali Karimli, a capo del Fronte del popolo dell’Azerbaigian, ha definito inutile la partecipazione alla glorificazione del dittatore Aliyev: che senso ha partecipare a un voto anticipato senza dibattiti pubblici? «Queste elezioni sono un insulto alla democrazia».

L’umiliazione degli armeni come programma

Il voto si sarebbe dovute svolgere nel 2025, ma nello scorso dicembre Aliyev ha deciso di anticiparlo al 7 febbraio, lasciando poco più di un mese di tempo per la campagna elettorale. L’obiettivo del dittatore è ottenere percentuali bulgare alle urne, capitalizzando il sostegno della popolazione galvanizzata dalla recente invasione del Nagorno-Karabakh, che ha obbligato 120 mila armeni a scappare dalle proprie case e ad abbandonare la propria terra. A ben vedere, l’umiliazione degli armeni è il suo unico programma elettorale.

Aliyev non ha nulla da temere: nessuno gli rinfaccerà i crimini di guerra e contro l’umanità compiuti a danno degli armeni, dal momento che i quattro sfidanti non fingono neanche di offrire un’alternativa politica, ma sono talmente spudorati da fare apertamente campagna elettorale per lui.

Aliyev fa arrestare tutti gli oppositori

Nonostante sia senza sfidanti, poiché la paranoia è il marchio di fabbrica dei dittatori, Aliyev ha aumentato la repressione di ogni tipo di dissenso negli ultimi mesi. Da novembre, sottolinea Amnesty International, le autorità di Baku hanno arrestato 13 dissidenti, tra i quali giornalisti, oppositori politici e un difensore dei diritti umani. Undici di loro sono tuttora in carcere sulla base di false accuse. Altri, soprattutto giornalisti, sono scampati all’arresto autoesiliandosi all’estero.

In particolare sono stati arrestati otto giornalisti, e perseguitati i loro parenti, del portale indipendente Absaz, uno dei pochissimi che ancora realizza inchieste sulla corruzione dei politici al potere. Uno dei casi più eclatanti è quello di Ofelya Maharramova (madre del direttore del giornale, Sevinj Vagifgizi, attualmente in carcere), alla quale le autorità hanno bloccato i conti bancari, congelandole la pensione e impendendole di pagare le cure mediche di cui ha urgente bisogno.

L’Azerbaigian perseguita i giornalisti

I giornalisti che osano criticare il regime e sono costretti a scappare dall’Azerbaigian, dove la libertà di espressione e di stampa sono state azzerate, non sono al sicuro nemmeno all’estero. Come riportato da Rferl, i tanti reporter fuggiti in Georgia dopo essere stati minacciati, picchiati, torturati e in alcuni casi arrestati, vengono presi di mira da criminali «che parlano con l’accento azero» anche a Tbilisi.

In base alla classifica World Press Freedom Index, l’Azerbaigian si trova tra i 30 paesi che più perseguitano i giornalisti. Nel sultanato di Aliyev «non esistono più programmi televisivi o radiofonici indipendenti e tutti i giornali cartacei che criticano il governo sono stati chiusi».

Anche la popolazione è ridotta al silenzio quando osa criticare il regime.  Elmaddin Shamilzade, uno dei tanti reporter scappati in Georgia, è fuggito l’anno scorso dopo aver cercato di dare voce alla protesta dei residenti di Soyudlu, un piccolo villaggio dell’Azerbaigian occidentale che si è rivoltato contro le autorità dopo l’ennesimo disastro ambientale. I cittadini sono stati messi a tacere con la forza, Shamilzade è stato arrestato e torturato.

Aliyev non è diverso da Putin

Quando si parla di repressione dei diritti umani, crimini di guerra e calpestamento del diritto dei popoli all’autodeterminazione, insomma, Aliyev non si distingue affatto da Putin. Ma l’Ue, Italia in testa, ha deciso ugualmente di gettarsi tra le sue braccia per rifornirsi di quel gas che dopo l’invasione dell’Ucraina non può più acquistare da Mosca.

Aliyev sa di essere indispensabile a Bruxelles e non nasconde la sua arroganza: dopo l’invasione del Nagorno-Karabakh minaccia apertamente l’Armenia nella consueta indifferenza della comunità internazionale, che continua a vezzeggiarlo nei modi più svariati.

Dopo l’imbarazzante fallimento della Cop28 a Dubai, ad esempio, l’Onu ha regalato al petroliere Aliyev, che di crimini ambientali se ne intende come pochi, l’organizzazione della Cop29, nonostante l’Azerbaigian ricavi dal gas e dal petrolio i due terzi delle sue entrate (più dei tanto criticati Emirati arabi uniti).

Il “partner affidabile dell’Ue”

Il “partner affidabile dell’Ue” si appresta a governare per un quinto mandato grazie alle modifiche alla Costituzione fatte approvare nel 2009, con le quali ha abolito il limite dei mandati presidenziali, come Xi Jinping in Cina. Citare la percentuale di voti ottenuta dal dittatore alle elezioni di ieri è totalmente inutile e un aneddoto risalente a dieci anni fa capire bene perché.

Nel 2013 la Commissione elettorale centrale dichiarò sulla sua app Aliyev vincitore delle elezioni con il 72,76% dei voti. La popolazione è abituata alle percentuali bulgare ottenute dal dittatore, quella volta però i risultati fecero clamore dal momento che furono pubblicati il giorno precedente all’apertura dei seggi. Le goffe scuse della Commissione per l’errore «tecnico» non convinsero nessuno. Il trionfo di Aliyev fu annunciato ufficialmente il giorno successivo, in serata, con l’84,5% delle preferenze.

@LeoneGrotti

Vai al sito

Azerbaijan, rieletto Aliyev: presidente col 92% dei voti (TgSky24)

Elezioni in Azerbaijan, Aliyev si conferma presidente con il 92 per cento dei consensi (Repubblica)

Il presidente azero Ilham Aliyev rieletto per un quinto mandato (Internazionale)

>>La cenerentola del Caucaso cerca la pace con l’Azerbaigian, guarda a Occidente e si smarca da Mosca.

di Grigor Ghazaryan –

Qualche giorno fa il presidente azero Ilham Aliyev ha ricevuto un’ascia da Hulusi Akar, presidente della Commissione di Difesa nazionale del Parlamento ed ex ministro della Turchia. Nel contesto delle nuove minacce all’Armenia da parte dei due stati neo-ottomanisti, questo oggetto appare come simbolo guerrafondaio che chiama alla “decapitazione” della democrazia armena dell’Artsakh (Nagorno Karabakh), realizzata tra l’altro mediante uccisioni (in molti casi extra-giudiziarie) di armeni durante la guerra del 2020; allo stesso tempo, quel simbolo fa ritornare ai capitoli precedenti della storia turca-ottomana fatti di terrore antiarmeno, di aggressioni e conquiste delle terre dell’Armenia storica, a partire dagli anni del primo genocidio del 20mp e fino alla legalizzazione e glorificazione dei crimini contro gli armeni già nel 21mo secolo. Quest’ultimo capitolo è stato ufficialmente inaugurato in Azerbaijan con il caso del militare Ramil Safarov, il quale, avendo assassinato con un’ascia il pari grado armeno Gurgen Margaryan durante un corso del programma “Partenariato per la pace” della Nato nel 2004, venne condannato a Budapest, e in seguito all’estradizione ricevette in patria diverse onorificenze e venne proclamato perfino “eroe nazionale dell’Azerbaigian”.
Chi sta dietro all’imminente “rielezione”?
Nel paese autocratico, il quale si è guadagnato il titolo di “partner affidabile” dell’Ue amministrando il transito del gas russo verso i paesi europei, si attende ora la ri-elezione di Aliyev. Lo sostengono anche gli altri “candidati” dedicando le risorse della loro campagna alla glorificazione unanime del presidente in carica: uno spettacolo rarissimo nella storia delle elezioni presidenziali. Nel frattempo il regime del dittatore petrolifero fa scomparire qualsiasi oppositore. Così è scomparso recentemente l’attivista e blogger Arzu Sayadoğlu, in seguito all’arresto di Aziz Orujov, caporedattore di Kanal 13 Television, e di un attivista religioso, Murad Abdullayev.
Va ricordato qui uno degli ultimi post sulla pagina FB di Sayadoğlu, pubblicato pochi giorni prima della sua scomparsa, nel quale il rappresentante del “Movimento di Servizio al Popolo” porge le condoglianze alle famiglie iraniane in lutto a seguito del “sanguinoso terrorismo commesso nella Repubblica Islamica dell’Iran” che lasciò 211 morti; condanna l’atto atroce contro persone innocenti e ogni forma di terrorismo, chiede all’opposizione e al governo dell’Azerbaigian “di rivelare il loro rapporto con il sanguinoso atto di terrorismo commesso e di esprimere una posizione libera” e, tra l’altro, esprime un forte “rifiuto del sionismo” che egli definisce come “assassino dell’umanità”.
È nota la collaborazione strategica tra Israele ed Azerbaijan, i quali condividono una linea geopolitica contro l’Iran. Al presente Baku sostiene l’offensiva militare israeliana e le conseguenti brutalità commesse a Gaza, ripagando “moralmente” il massiccio sostegno tecnologico-militare ottenuto da Israele per l’attacco alla popolazione armena dell’Artsakh. Secondo l’opinione degli esperti, citata da Armen Gevorgyan, membro della delegazione RA presso l’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa (APCE), “la decisione di Ilham Aliyev di risolvere le divergenze con l’Armenia non diplomaticamente ma mediante la guerra è stata determinata dal fatto che le aziende israeliane avevano accettato di vendergli le ultime tecnologie militari. Secondo fonti aperte, nel 2016-2020, poco prima dell’inizio della guerra dei 44 giorni nel Nagorno Karabakh, Israele fornisce quasi il 70% delle “armi principali” dell’Azerbaigian”.

Verso una nuova guerra?
La settimana scorsa l’Azerbaigian è stato espulso dall’APCE per la sua incapacità di condurre elezioni libere ed eque, la mancanza di separazione dei poteri, la debolezza del suo corpo legislativo rispetto all’esecutivo, la mancanza d’indipendenza della magistratura e di rispetto dei diritti umani, e per “non avere riconosciuto le gravi conseguenze sul piano umanitario e sui diritti umani derivanti dalla mancanza di un accesso libero e sicuro attraverso il corridoio di Lachin”, per cui l’Assemblea ha ricordato la sua “condanna dell’operazione militare del settembre 2023 che ha portato alla fuga dell’intera popolazione armena del Nagorno-Karabakh all’Armenia e alle accuse di “pulizia etnica””.

Sempre nuove minacce.
Nel frattempo Baku ha respinto le proposte del primo ministro armeno Pashinyan di istituire un meccanismo di controllo reciproco degli armamenti e un patto di non aggressione. E’ naturale che dopo l’occupazione dell’Artsakh, gli aggressori neo-ottomanisti stiano cercando una nuova scusa per riaprire le pagine delle violenze e strappare nuovi territori mediante un’altra guerra contro l’Armenia. Tanto l’uso della forza è ormai il metodo instaurato da diversi aggressori del mondo moderno e basta seguire le vicende tra Israele e Palestina e utilizzare l’“antiterrorismo” come etichetta/pretesto per legittimare la nuova aggressione, come hanno fatto prima della pulizia etnica del Nagorno Karabakh (Artsakh), attaccando lo stato autoproclamato e strappando tutto il territorio alla sua popolazione autoctona.
È così che viene estesa la copertura geopolitica della Turchia: attraverso l’Azerbaijan, giovane dittatura dei tartari del Caspio che ha già inghiottito l’Artsakh armeno e ora pone nuove richieste minacciose: “che l’Armenia cambi la propria costituzione”, cercando così di dettare le regole allo stato democratico dell’Armenia. Nello specifico chiede all’Armenia di cancellare da tutti i documenti ufficiali la menzione dell’Artsakh e dei diritti del rimpatrio degli sfollati armeni. Allo stesso tempo le autorità azere hanno avviato una massiccia campagna sulle piattaforme social presentando tutto il territorio e il patrimonio culturale dell’Armenia come “non armeno”, un revisionismo che attribuisce l’intero patrimonio storico-ulturale armeno ad altri popoli.

Continua il genocidio culturale e damnatio memoriae.
Non considerando il dolore degli armeni per la perdita dell’Armenia storica, che a seguito del genocidio del 1915 è stata denominata “Armenia occidentale”, ora gli azeri, si sono inventati in modo speculare il termine “Azerbaigian occidentale” pretendendo che l’intero territorio e il patrimonio culturale dell’Armenia siano turco-azere e siano appartenute ad un immaginario “Azerbaijan” identificabile con Aghwank o Aluank (Albania), il quale però era un paese confinante, i territori del quale non si estendevano a quelli dell’Artsakh e dell’Armenia.
Allo stesso tempo Baku blocca l’accesso delle organizzazioni internazionali al territorio occupato dell’Artsakh, mentre il Ministero della cultura ha ricevuto l’ordine di cancellare ogni testimonianza della presenza millenaria degli armeni sul territorio del Karabakh. La lingua armena ne è un segno vivo e onnipresente, ecco perché nella situazione attuale sono in grave pericolo, prima di tutto le antiche iscrizioni armene presenti su oltre 4mila monumenti nell’Artsakh.

Vai al sito

Magar Ashkarian, vescovo armeno ortodosso di Aleppo, Siria, ha invocato la fine delle sanzioni imposte alla nazione, affermando che «la maggior parte delle persone sta lasciando il Paese in risposta alle sanzioni, che pongono – soprattutto alle minoranze come i cristiani – le sfide più grandi». Tra le maggiori preoccupazioni, ha elencato l’attuale carenza di energia elettrica e gas e il gran numero di persone senza lavoro. «Il futuro è cupo, non sappiamo cosa faremo», ha affermato il vescovo in un colloquio con Aiuto alla Chiesa che Soffre. Attualmente la comunità armena ortodossa sta cercando di trovare alloggi a costi  accessibili per le giovani coppie e assicurare loro sostegno finanziario per incoraggiarle a restare.

Il vescovo è a capo della comunità armeno-ortodossa di Aleppo dal 2022, e precedentemente ha prestato servizio, tra gli altri Paesi, in Libano e Iran. Ha lanciato un appello alla comunità internazionale «affinché compia ogni sforzo, morale e finanziario, per contribuire a rafforzare la presenza dei cristiani in Medio Oriente, e in Siria in particolare», definendo la situazione «intollerabile». Il terremoto del 6 febbraio 2023, che ha colpito sia la Turchia sia alcune parti della Siria, ha peggiorato la situazione umanitaria.

Il prelato ritiene che la continua migrazione dei cristiani porrà alla regione ulteriori problemi. «Per proteggere i valori cristiani, i fedeli devono rimanere qui in Medio Oriente, dove tali valori sono più profondamente apprezzati. Nel mondo occidentale, con il suo secolarismo e la sua globalizzazione, la corrente sta spazzando via tutto». Il vescovo ha ringraziato organizzazioni come ACS per aver lasciato «finestre e porte aperte» per aiutare il popolo siriano. Ashkarian ha affermato che la guerra civile iniziata nel 2011 e la successiva, continua crisi hanno riavvicinato le confessioni cristiane precedentemente spesso distanti: «Viviamo insieme in un rapporto molto stretto e cerchiamo di aiutare senza alcuna discriminazione». Secondo il vescovo, solo ad Aleppo vivono undici confessioni cristiane, i cui rappresentanti si sono riuniti per coordinare le misure di aiuto: «La guerra, e il terremoto in particolare, ci hanno avvicinati gli uni agli altri. Le organizzazioni, inclusa ACS, hanno svolto un ruolo determinante in questo contesto». Ad Aleppo, ha aggiunto, di ecumenismo non si parla, «qui lo mettiamo in pratica».

Vai al sito

Aleppo, un anno dopo il sisma la vera sfida è costruire speranza (Avvenire)